!Que un demócrata me explique!

     A medida que seamos introducidos en este tema entenderemos la finalidad del título, para nadie es un secreto la situación de Venezuela y la complejidad del asunto pero he observado con detenimiento las actuaciones de los actores políticos que dicen representar a la ciudadanía y por otra parte he observado la opinión de venezolano de a pie sin olvidar las afirmaciones del dictador Maduro, no solamente yo lo denomino dictador sino países como Estados Unidos, Perú, Colombia entre otros que han llegado a la siguiente conclusión: ¨En Venezuela no hay Estado de Derecho por lo tanto no hay REPÚBLICA¨. Esta declaración o conclusión me llevó a una pregunta sencilla pero interesante: ¿En dictadura hay elecciones libres y transparentes? Analicemos:

1)      Una de las promesas de la AN (Asamblea Nacional) electa el 6D 2015 era nombrar nuevo CNE debido al vencimiento del periodos de sus rectores. Pasaron los años y la AN no nombró nuevo CNE (Consejo Nacional Electoral) sino que el TSJ (Tribunal Supremo de Justicia) bajo la premisa inexistente de ¨desacato del parlamento¨ ratificó de manera inconstitucional a las rectoras del órgano electoral ratificando sus cargos hasta 2022.

     Entonces bajo la óptica constitucional todos los rectores del CNE tienen hoy en día 2017 sus periodos vencidos pese a nombramiento del tsj ilegitimo, son rectores de facto, esto sucede porque es facultad exclusiva de la AN nombrar nuevos rectores del CNE, bajo esta premisa entonces podríamos preguntarnos ¿Será legal y legítimo ir a elecciones con este CNE que para el 2016 hasta la actualidad tenia o tiene sus periodos vencidos? Desde mi punto de vista quien se atreva a ir a elecciones con un cne ilegitimo está validando actos inconstitucionales y está sujeto a imputación por violación a la constitución.

2)      El 30 de Julio del 2017 en Venezuela se cometió el mayor fraude y acto inconstitucional de la historia el cne de facto convocó una Asamblea Nacional Constituyente sectorial o DISCRIMINATORIA donde sus bases comiciales fueron manipuladas al antojo del dictador Maduro y violaron el voto universal y secreto, ¿Qué sucedió aquí? Sencillo el cne siglas minúsculas violó la constitución de manera directa:

a)      Quien convoca a la ANC es el pueblo donde radica la soberanía art 5,345,356,347 CRBV,  sin embargo la iniciativa la tiene El Ejecutivo, AN, o la sociedad civil, luego se eleva una consulta de (SI/NO) y es finalmente el pueblo quien decide si llama al poder originario o no, en este caso se obvio la consulta y se pasó directo a elegir a los constituyentes acto violatorio de la Constitución.

b)      Las bases comiciales de esta ANC fueron discriminatorias y sectoriales, sin olvidar que nuevamente cne viola la constitución de manera descarada.

c)       Los resultados de esas elecciones fueron alterados según la empresa encargada del conteo de los votos Smarthmatic.

     Sin olvidar que para el 2016 todos los rectores tienen períodos vencidos, ahora han incurrido en delitos constitucionales y penales al violar sistemáticamente la Constitución Nacional, no obstante me hago la gran pregunta ¿Este cne es legítimo o ilegitimo, debo ir a elecciones con este cne que ademas ha  quedado demostrado a nivel mundial que ha violado la constitución y la tradición republicana? Yo creo que no es legitimo y que no debemos ir a elecciones con ellos. Entonces que un demócrata me explique ¿Cómo participaran en una elecciones regionales con este cne de facto irrito, nulo fraudulento y por qué toman la tesis de los espacios para avalar actos ilegales?

     De manera tal que llego a un punto un tanto radical y digo: ¨O estamos en presencia de una oposición (MUD) vendida al dictador, o estamos ante un cúmulo de hombres y mujeres sedientos de migajas de poder que han olvidado lo que su militancia ha exigido¨. Quisiera pensar que estoy equivocado pero como fiel Republicano(La justicia por encima de todo) he entendido que no puedo avalar actos que vayan en contra de la Constitución Nacional con argumentos vacíos que carecen de validez legal, pero también como hijo de Dios no puedo cohabitar ni legitimar la injusticia y la perversión.

     El que va tras la JUSTICIA y el amor, halla vida prosperidad y honra. Proverbios 21:21

     Tú, en cambio, hombre de Dios, huye de todo eso, y esmérate en seguir la justicia, la piedad, la fe, el amor, la constancia y la humildad. 1Timoteo 6:11

     Ha quedado demostrado que estamos ante la violación sistemática de los derechos Humanos, de la Constitución Nacional, ante el rompimiento del HILO CONSTITUCIONAL; declarado así por la Fiscal General de la República Luisa O Díaz y la Asamblea Nacional, sí estamos en presencia de una dictadura ¿Por qué irán a elecciones regionales? ¿Están reconociendo autoridades de facto cne? ¿Estarán legitimando participando e incurriendo en delitos constitucionales penales y administrativos? Saque sus conclusiones.

     ¿Dónde está la justicia que debe enjuiciar a estos rectores por violar la constitución, donde está la justicia que debe enjuiciar y apresar a los seudo magistrados del tsj? Por ello sostengo que para ir a elecciones libres transparentes se debe sacar al dictador y sus brazos ejecutores de maldad TSJ FANB y CNE de no haber limpieza de la casa ¡JAMAS HABRÁ JUSTICIA EQUIDAD TRANSPARENCIA Y LIBERTAD!

¡Es tiempo de pensar quien realmente está del lado de la Constitución y los ciudadanos!   

¿Y tú qué esperas para abrir tus ojos y ser libre? Sí tienes preguntas para hacer no dudes en contactarme.

Sino has leido Click aqui:
Conociendo al Precursor Juan German Roscio
Referencias:

Reporte Confidencial. (2013). Vencimiento de periodos de rectores del CNE deslegitima cualquier decisión. Recuperado de: http://reporteconfidencial.info/noticia/3192004/vencimiento-de-periodo-de-rectores-del-cne-deslegitima-cualquier-decision/

La Patilla. (2017). Diputados denuncian ante la Fiscalía Ruptura del hilo constitucional. Recuperado de: https://www.lapatilla.com/site/2017/03/31/diputados-denuncian-ante-la-fiscalia-la-grave-ruptura-del-hilo-constitucional/

El Nacional. (2017). Lo que ocurre en Venezuela se llama dictadura. Recuperado de: http://www.el-nacional.com/noticias/mundo/que-ocurre-venezuela-llama-una-dictadura_197982

Hispano Tv. (2017). Perú expulsa a embajador venezolano y llama dictador a Maduro. Recuperado de: http://www.hispantv.com/noticias/peru/350182/expulsa-embajador-venezuela-maduro-constituyente

 

Diario 2001. (2017). Ultima sentencia del TSJ rompe el hilo constitucional. Recuperado de: http://www.2001.com.ve/en-el-mundo/156138/luisa-ortega-diaz--ultima-sentencia-del-tsj-rompe-el-hilo-constitucional---video-.html .

Globovisión. (2016). TSJ designa rectores del Consejo Nacional Electoral por ¨desacato¨ de la AN. Recuperado de: http://globovision.com/article/tsj-designa-rectores-del-consejo-nacional-electoral-por-desacato-de-la-an

El Informador. (2017). Diputada Arellana: Desde la AN debemos nombrar nuevo TSJ y CNE. Recuperado de: http://www.elinformador.com.ve/2017/06/07/diputada-arellano-desde-la-an-debemos-nombrar-un-nuevo-tsj-y-cne-ya/

 

Conociendo Al Precursor Republicano Juan Germán Roscio

     La politóloga Gloria Álvarez expone lo siguiente respecto a una República y sus derechos:

Toda República deben cumplirse 3 derechos fundamentales para el desarrollo y sostenimiento de la sociedad: Derecho a la Vida, derecho a la propiedad privada es decir lo que tenemos, como lo es nuestro cuerpo que es de nuestra propiedad o dominio y por ultimo libertad económica, con ella respondemos que, como, cuando, donde invertir o elegir qué hacer con nuestros recursos.

     Al parecer Roscio conocía este principio puesto que su fundamento fue la libertad y la transición de un modelo que sigue vigente pero que ha tomado en otras naciones una forma distinta, el cual es de Monarquía a República libre y democrática, donde en esencia su pilar fundamental o base jurídica esencial es la Constitución, donde se expone derechos claves y fundamentales para la convivencia tanto del pueblo con el gobierno como de la sociedad en general.

     No obstante Roscio hace un énfasis a los poderes públicos, Ejecutivo, Judicial y Legislativo en donde expresa que El ejecutivo no debe tener todo el poder puesto que al manejarlo en su totalidad cae en despotismo o totalitarismo y en ello no se basa la República, Germán Roscio fue un hombre con amplio conocimiento filosófico y jurídico, de hecho sus participaciones en muchas sillas de poder le dan una posición sólida dentro del estatus profesional, más allá de ello su participación en la redacción del acta de independencia y su arduo trabajo por la llamada transición de un modelo a otro sin duda alguna lo posicionó como un luchador de la libertad individual.

     A pesar de haber sufrido rechazo por la sociedad podemos decir que logró plantar bases fundamentales para el derecho Civil y Constitucional como lo es Derecho a la resistencia Art 350 Constitucional, Art 333 Constitucional. Sin embargo ¿Habrá sido Germán Roscio de tendencia liberal? Todo parece indicar que si lo fue y que uno de sus principios fue exaltar la soberanía popular, que en los ciudadanos recaiga todo poder de elección, el establecimiento de un ordenamiento jurídico y las limitantes de un gobierno en función del Ejecutivo y por último y no menos importante la libertad del hombre, exaltando los principios fundamentales de lo lógico y racional para así no caer en el terreno de lo desigual e irracional basados en un discurso de legal.

     Es decir expresó la libertad como hecho fundamental pero la misma debía ser regida o regulada por una ley que a su vez deriva de los legisladores que a su vez eran elegidos por los ciudadanos de la República, Roscio transicionó del modelo monárquico religioso a un modelo Republicano democrático, donde cada ciudadano tiene voz y voto y es libre de elección sin violar aun las normas y dogmas religiosos. Exaltó que existen actos de resistencia donde el pueblo se expresa y tiene derecho a rechazar todo acto ilegitimo de cualquier gobierno que produzca hechos inconstitucionales.

     Simón Bolívar se expresó de esta manera y dijo: Un hombre sin estudio es un ser incompleto (pág. 1). Al parecer Roscio tenia esto muy en claro puesto que realizo estudios en Filosofía, luego hace unos estudios breves Teológicos, luego se gradúa Doctor en Cánones 21 Septiembre 1794, ahora bien los cargos o sillas de poder en lo que estuvo fueron los siguiente: Cargos en Administración colonial, Asistente de Asesoría General de Gobierno desde 1796, Asistente de la Auditoria de Guerra y Juez secular de prácticas de la Real academia de Derecho Público. Fue nombrado en 1808 Fiscal Interino de la Real Audiencia, estuvo como Diputado del pueblo quedando encargado de la redacción del acta del 19 de abril, fue congresista, Vicepresidente del Departamento de Venezuela.

     Por otra parte Vicepresidente de Colombia, al parecer Roscio tuvo amplia experiencia que lo llevaron a dejar un legado, un libro el cual es muy conocido por los estudiosos del derecho Constitucional y Civil: El triunfo de la libertad sobre el despotismo.  Para concluir personalmente denominaría a Roscio como un Apóstol que fue quizá impulsado a establecer un nuevo orden o modelo. 

     No obstante fue un puente para la transición y ejecución del mismo, a pesar de recibir oposición y de ser profundamente rechazado, llegó a posicionarse en lugares de poder y lo más importante, impactar un continente y una nación con su entendimiento profundo de la perspectiva jurídica teórica, en cuanto al Derecho Civil y demás su papel transcendental fue abrir los ojos de muchos y motivarles a recibir un cambio que a su vez ha traído una sociedad civilizada y organizada que respeta la leyes y se revela ante lo que se considere ilegal bajo la óptica constitucional.

Sino has leido click aqui:
¡Qué un demócrata me explique!

Referencias 

Álvarez, G (15 05 2016). Conferencia Sobre República Vs Populismo. [Archivo de Video] Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=A6wzSwhhMh0

 

Bolívar, S. (1825). Carta A su Hermana Antonia. Caracas Venezuela. 

Hernandez, J. I (2016).La desobediencia civil en El triunfo de la libertad sobre el despotismo de Juan German Roscio. Caracas. Asamblea Nacional Venezuela: Recuperado de: http://www.estudiosconstitucionales.com/REDIAJ/864.pdf